นักการทูตและฝ่ายนิติบัญญัติ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง ของสาธารณรัฐเช็กจะมีบทบาทสำคัญในการจัดลำดับความสำคัญที่กำหนดไว้สำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศของสภาสหภาพยุโรปซึ่งจะเริ่มในวันที่ 1 กรกฎาคม
ต่อไปนี้คือบุคคลสำคัญบางส่วนที่ ควรรู้ก่อนเป็นประธานาธิบดีของสาธารณรัฐเช็ก
Tomáš Pojar: ที่ปรึกษาของ Fiala
Pojar เป็นมือขวาของนายกรัฐมนตรี Petr Fiala ด้านนโยบายต่างประเทศ โดยทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาหลักในเรื่องความมั่นคงของชาติ และประเด็นสำคัญที่หารือในการประชุมสุดยอดของคณะมนตรียุโรป
อดีตเอกอัครราชทูตสาธารณรัฐเช็กประจำอิสราเอล
ที่มีประสบการณ์การทำงานเกี่ยวกับสหภาพยุโรปและประเด็นด้านความปลอดภัยที่กระทรวงการต่างประเทศของประเทศ Pojar ใช้เวลาหลายปีที่ผ่านมาทำงานในสถาบัน CEVRO ซึ่งเป็นสถาบันการศึกษาที่เชื่อมโยงกับพรรคประชาธิปัตย์พลเรือน (ODS) ของ Fiala
Pojar กล่าวว่าเขาตกลงที่จะรับบทบาทใหม่เนื่องจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย
“รัฐบาลใหม่และนายกรัฐมนตรีขอให้ผมเป็นที่ปรึกษานอกเวลา” เขากล่าว “แต่หลังจากนั้น หลังจากการรุกราน ฉันถูกขอให้ทำมากกว่านี้ และฉันก็เห็นด้วย เพราะมันเป็นช่วงเวลาที่ท้าทาย และมันเป็นช่วงเวลาสำคัญของยุโรปและสำหรับเราจริงๆ”
Mikuláš Bek: นักดนตรีที่ผันตัวเป็นรัฐมนตรี
เบ็คเป็นนักดนตรีโดยอาชีพเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกิจการยุโรปของสาธารณรัฐเช็ก เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพการงานวิชาการ โดยทำหน้าที่เป็นหัวหน้าภาควิชาดนตรีวิทยาที่มหาวิทยาลัย Masaryk และต่อมาเป็นอธิการบดีของมหาวิทยาลัย
เขาเป็นอดีตประธานคณะกรรมการกิจการสหภาพยุโรปของวุฒิสภาสาธารณรัฐเช็ก และได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มนายกเทศมนตรีและที่ปรึกษาอิสระ กลายเป็นรัฐมนตรีในช่วงปลายปี 2564
ในการให้สัมภาษณ์กับ POLITICO รัฐมนตรีกล่าวว่าสงครามในยูเครนจะไม่บดบังตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ “แต่มันจะเป็นบรรทัดฐานหลัก”
Věra Jourová: กรรมาธิการภาคปฏิบัติ
Jourová เป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในกรุงบรัสเซลส์ ปัจจุบันดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมาธิการยุโรปด้านค่านิยมและความโปร่งใส หลังจากดำรงตำแหน่งกรรมาธิการยุติธรรมอย่างโจ่งแจ้ง
และในขณะที่เธอเป็นสมาชิกพรรค ANO ของ Babiš รองประธานาธิบดีก็รักษาระยะห่างจากอดีตนายกรัฐมนตรีอย่างระมัดระวัง
เธอได้สร้างชื่อเสียงภายในสถาบันของสหภาพยุโรปในฐานะนักปฏิบัติที่ยังคงมุ่งมั่นที่จะส่งเสริมหลักนิติธรรม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเสรีภาพของสื่อภายในกลุ่ม
ในการสัมภาษณ์ในปี 2020 เธออธิบายว่าตัวเองเป็น “คนศูนย์กลาง แต่อยู่ทางซ้ายนิดหน่อย”
Edita Hrdá: นักการทูตอาชีพ
Hrdáได้รับแต่งตั้งให้เป็นเอกอัครราชทูตสาธารณรัฐเช็กประจำสหภาพยุโรปในปี 2020 ภายใต้รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีคนก่อน Andrej Babiš
เธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพการงานของเธอในอเมริกา โดยทำหน้าที่เป็นทูตเช็กประจำอาร์เจนตินาและปารากวัย และดำรงตำแหน่งกรรมการผู้จัดการประจำทวีปอเมริกาที่ European External Action Service Hrdáยังเป็นอดีตผู้แทนถาวรของสาธารณรัฐเช็กไปยังสหประชาชาติ
Dita Charanzová: ผู้บัญญัติกฎหมายดิจิทัล
Dita Charanzová รองประธานรัฐสภายุโรป ซึ่งได้รับเลือกจากกระดานชนวนของพรรค ANO ที่เป็นฝ่ายค้านในปัจจุบัน เป็นหนึ่งในชาวเช็กที่โด่งดังที่สุดในฟองสบู่ของบรัสเซลส์
Charanzová เป็นที่รู้จักจากผลงานด้านดิจิทัล เธอเป็นสมาชิกผู้ทรงอิทธิพลของคณะกรรมการตลาดภายในและการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งเคยทำงานในการกำหนดร่างกฎหมายควบคุมเนื้อหาของสหภาพยุโรป พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลและกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ทั่วไป . ในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของกลุ่มการเมือง Renew Europe เธอยังดูแลความปลอดภัยทางไซเบอร์ของรัฐสภายุโรปด้วย
เธอเป็นนักการทูตเช็กในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีเช็กคนแรกของสภาสหภาพยุโรป และมีความหวังสูงสำหรับการดำเนินการครั้งที่สองของปราก “ฉันถือว่ามันเป็นการส่วนตัวมาก … แม้ว่าฉันจะมาจากฝ่ายตรงข้าม แต่ฉันก็อยากจะช่วยให้มันดีและทำงานได้ดีในครั้งนี้”
ถึงกระนั้น Charanzová ก็ยังกังวลกับสิ่งที่เธอมองว่าขาดการเตรียมตัวและการสื่อสารกับฝ่ายนิติบัญญัติของยุโรปและที่บ้านด้วยเช่นกัน
“มันยังเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของประเทศของฉัน
ในต่างประเทศด้วย และฉันหวังว่าพวกเขาจะทำให้มันถูกต้อง” เธอกล่าว
Jan Zahradil: อนุรักษนิยม Euroskeptic
MEP Jan Zahradil เป็นสมาชิกพรรค ODS ของ Fiala เป็นอดีตประธานาธิบดีของ Alliance of European Conservatives and Reformists
Zahradil รองประธานคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของรัฐสภายุโรป อยู่ภายใต้การตรวจสอบบทบาทที่ผ่านมาของเขาในฐานะผู้นำกลุ่มมิตรภาพกับจีน
เขาทำให้มันเป็นหนังสือดำของ MEPs ของรัฐสภายุโรปซึ่งได้รับการอนุมัติจากผู้นำของห้อง – สองครั้ง
งนั้นผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์จากพืชจึงปลอดภัย และอย่างน้อยก็น่าจะดีต่อสุขภาพพอๆ กับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาเปลี่ยน แต่ถ้าคุณหวังจะได้เบอร์เกอร์ที่ดีพอๆ กับสลัด วิทยาศาสตร์การอาหารยังมีหนทางอีกยาวไกล บางทีนั่นอาจอยู่นอกประเด็น “จุดเปรียบเทียบที่แท้จริงคือเบอร์เกอร์เนื้อ ไม่ใช่บร็อคโคลี่หนึ่งชาม” เวสตันบอกกับฉัน ตามมาตรฐานนั้น เนื้อไม่มีเนื้อสัตว์ก็ใช้ได้ดี
5) เนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์ดีกว่าเนื้อสัตว์ทั่วไปหรือไม่?
ใช่ เนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อสิ่งแวดล้อมในเกือบทุกตัวชี้วัด รวมถึงการใช้ที่ดิน การใช้น้ำ และการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ ส่วนแบ่งตลาดยังน้อยเกินไปที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อปัญหาเหล่านั้น
ปัจจัยหลักที่กระตุ้นให้เกิดความสนใจในทางเลือกเนื้อสัตว์คือผลกระทบของเนื้อสัตว์ต่อสิ่งแวดล้อม การเพาะปลูกปศุสัตว์เป็นหนึ่งในกิจกรรมที่ใช้ก๊าซเรือนกระจกมากที่สุด
นี่คือแรงจูงใจของ Pat Brown ซีอีโอของ Impossible Foods ในการให้สัมภาษณ์กับ Business Insider เมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงใส่ใจเรื่องการเปลี่ยนเนื้อสัตว์อย่างมาก เขากล่าวว่า “ตอนนี้เราอยู่ในขั้นขั้นสูงของภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดที่โลกของเราเคยเผชิญมา และตัวขับเคลื่อนที่ใหญ่ที่สุดอย่างท่วมท้นคือสัตว์ เทคโนโลยีอาหารที่ใช้เป็นหลัก” (อันที่จริง ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาจากปศุสัตว์)ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
